電焊機修好后因欠费未领遇盗 修理店被判买单
修睦的電焊機因欠补缀费未能取走，不意遭受偷盗，因协商未果，機主将补缀店告上法庭。在法庭审理進程中，被告抛出“杀手锏”称：按划定，无偿留置保管物因不成抗拒的遇盗灭失，无差错的保管人不承當责任。10月15日上午，云南省曲靖市中级人民法院终审改判补缀店补偿電焊機丧失1500元，機主付出补缀费440元。法庭审理查明，2006年7月5日，沾益县的吴师长教师送一台電焊機到张师长教师的补缀店維修，商定补缀價為360元。两天后，张师长教师通知吴师长教师领取修睦的電焊機，因電焊機的風機也必要补缀，两邊商定补缀费增长為440元。同年7月10日，吴师长教师请案外人陸师长教师去领取修睦電焊機，因陸师长教师未付出补缀费，张师长教师未讓其拉走電焊機。随后，张师长教师3次德律風通知吴师长教师付补缀费并领走電焊機，但吴师长教师未付补缀费，也未去取電焊機。時代，吴师长教师两次去取電焊機，均因未付出补缀费而未能取走。同年10月25日，张师长教师所谋划的补缀店被盗,吴师长教师的電焊機一并被盗。減肥,张师长教师报案至今未破。
法庭审理中,吴师长教师称补缀的電焊機價值3000元无证据证明，张师长教师称补缀好的電焊機價值1500元，二审中吴师长教师予以承認灶台清潔,。
淡斑皂,
法庭一审裁决驳回吴师长教师请求张师长教师补偿的诉讼哀求后，吴师长教师以张师长教师留置電焊機的处所不平安為由提出上诉。
二审公然开庭审理進一步查明，张师长教师所谋划的补缀店以前因夜晚无人看管,曾產生過被盗的究竟。据此，法院認定张师长教师辩护不成窈窕襪,抗力的免责事由不可立。鉴于吴师长教师不付出补缀费而未领走修睦電焊機的责任,法院遂作出前述改判。
頁:
[1]