admin 發表於 2023-3-27 14:30:22

《花4950元買的電腦维修却要6444.36元》後续

读者:如许的事太《花4950元買的一台惠普電腦维修一個屏幕却要6444.36元》後续

本报读者:這個屏幕代价太離谱

惠普售後:愿對该電腦免费保修

昨日,《本日婺城》一版登载了《花4950元買的一台惠普電腦维修一個屏幕却要6444.36元》的消息,讲述市區王師长教師利用的惠普電腦呈現屏裂問题,惠普金牌辦事金華分部给出了6444.36元的“整屏维修价”,而王師长教師當初采辦這台電腦只花了4950元。文章見报後,在读者中引發了极大反應,很多人认為電腦配件代价高于整機代价“太離谱”。

昨天上午,婺城區秋滨镇的李師长按摩枕,教師起首给記者打来德律风。他说:“我历来没据说過呆板的配件代价能高于新的整機代价,感觉很希奇。我认為這是一种消费圈套,商家厂家在贩賣呆板時少赚一点(固然,不赚是不成能的),然後把一些配件定得极高,期待機遇狠狠地‘宰一刀’。”新狮街道的罗密斯则认為惠普的售後辦事部分“在回擦窗器,避维修使命”:“如许的電腦维修代价,谁还會去修?作為消费者,既然利用的是惠普電腦,呈現妨碍後,找的必定是惠普的售後辦事,最但愿改换的配件也必定是‘原厂原配’。一旦消费者得悉‘原配’的代价如斯離谱,必定會抛却维修,或找私家补缀店换廉价的配件。如许,售後辦事部分可以少干不少活。”

别的,读者张師长教師和胡師长教師的話则更加直接。张師长教師说摺疊紗門,:“如许的電腦我是不敢買了,万一呈現甚麼小错误,抛弃太惋惜,修又修不起,怎样辦?”胡師长教師则说:“是否是這台電腦的原装屏幕属于‘自行車轮胎’级别,而维修的時辰要换的屏幕属于‘汽車轮胎’级别?不然的話,配件代价没来由高于整機代价呀。”

相干回應“将對该電腦举行免费保修”

昨天午時,記者又一次拨通惠普產物售後德律风“800-810-3888”,向接德律风的“912”号热線事情职员再次讲述了王師长教師的遭受,请求其核實惠普条記本電腦屏幕代价。這一次,热線事情职员很快赐與了复兴:“經核實,公司划定(改换記本電腦显示屏)金華地域同一代价确切為6444.36元。此外,针對王師长教師的环境,我公司售後辦事部分已给出新的解决方案:如何瘦小腹,赞成對该電腦举行免夾扇推薦,费保修。”不外,在記者問及“為什麼會呈現配件代价高于整機代价的环境”時,该事情职员的答复显得暗昧其辞:“我没法證明消费者采辦该電腦的金额,是以没法确认公司给出的显示屏代价高于整機售价。”

跋文:采访竣事了,記者為王師长教師的事能获得美满解决而欢快,同時仍有着如许的迷惑:若是今後再有惠普条記本電腦必要换屏补缀,乃至送修的電腦已過保修刻日,那又當若何?本报读者:這個屏幕代价太離谱惠普售後:愿對该電腦免费保修荒诞了
頁: [1]
查看完整版本: 《花4950元買的電腦维修却要6444.36元》後续